«Havet» av John Banville tar oss med på en reise med en selverkjent kalkulerende og materialistisk mann, som sliter med kjærestens død og hans komplekse forhold til sin voksne datter. Mens vi svinger mellom den forlokkende nåtiden og en grumsete fortid, gjennomsyrer en underliggende tråd av barnlig hengivenhet, som holder løftet om håp midt i fortvilelsen. Dykk inn i Banvilles mestring av poetisk språk og introspeksjon mens du grubler over de konsekvente inkonsekvensene til fortelleren. I denne gåtefulle fortellingen kan du oppleve Banvilles uovertrufne evne til å fremkalle atmosfære og sensasjon gjennom sin nitidige prosa. Forbered deg på et tankevekkende dykk ned i dypet av menneskelige følelser.
Jeg innrømmer at jeg føler meg forvirret når jeg vurderer verkene til denne forfatteren. Selv om jeg erkjenner at forfatterskapet hans er fantastisk og at karakterene hans opplever veldig menneskelige følelser, må jeg også innrømme at han kjeder meg til tider. Jeg vet ikke om grunnene jeg har funnet er nok, men først og fremst, når det kommer til følelser, er alt allerede veldig banalt i litteraturen. Det som betyr noe er måten de presenterer seg på, og jeg tror at Banville og jeg ikke henger sammen. Jeg må imidlertid innrømme at jeg liker subjektivismen, introspeksjonen og poetiske språket den bruker, samt dens fåmælte og torturerte karakterer. Jeg beundrer hans måte å komponere et plott ved hjelp av påfølgende trykk.
I «Havet», som er den romanen jeg har likt best så langt av forfatteren, finner jeg den samme mangelen på oppriktighet som kjennetegner hans tidligere verk. Kanskje er det på grunn av overdreven beskjedenhet som hindrer deg i å reflektere dine sanne bekymringer. Dette betyr at fortelleren/hovedpersonen ikke er konsekvent, at ressursene for å bevege leseren er kunstige og at utviklingen av hendelser ikke er helt overbevisende. Jeg la også merke til at sammenhengen mellom de to stadiene som presenteres i romanen ikke er særlig overbevisende, og at den beskrivende dyrebarheten virker påklistret i stedet for sammenvevd med karakterenes følelser.
Hovedpersonen i romanen er en selvmotsigende mann som innrømmer å være beregnende og materialistisk, men som elsker personen han angivelig bruker. Konstant lide og kjempe mot verden. Han kan ikke forsone seg med konens død og har et ambivalent forhold til sin voksne datter. Romanen veksler mellom nåtiden, som er attraktiv, til tross for dens inkonsekvenser, og en tvetydig fortid før ungdomstiden som ikke vekker like stor interesse. Det er et øyeblikk med høy dramatisk spenning i fortiden, men det er absurd og uforståelig. På de siste sidene er fortid og nåtid flettet sammen på et svakt punkt for forening, men de klarer ikke å vekke alle følelsene som er tiltenkt. Like etter det øyeblikket, midt i pessimisme og håpløshet, åpner det seg imidlertid et lite gap, en lysstråle kun generert av barnslig kjærlighet.
Selv om det er sant at romanen forbedres etter hvert som den skrider frem og inneholder intense scener, må jeg også erkjenne at forfatteren klarer å skape atmosfærer og overføre sanseeffekter på en udiskutabel måte. Teknisk sett kan ingenting kritiseres, siden det er skrevet med grundighet. Karakterene deres ville ha skapt mye ømhet hvis Banville hadde utviklet dem riktig. Jeg må imidlertid innrømme at boka har stått uåpnet i en uke, glemt på et møbel, og det kan jeg ikke klandre meg selv for.
I «The Sea» av John Banville fremhever jeg som et positivt poeng den eksepsjonelle bruken av poetisk språk som forfatteren bruker for å beskrive scener og overføre sensasjoner. Gjennom ordene hans klarer Banville å skape en omsluttende og sanselig atmosfære som transporterer leseren til situasjonene og stedene som beskrives i romanen. Til tross for mine personlige forskjeller med forfatteren når det gjelder følelsesmessig tilknytning til historien, må jeg anerkjenne hans evne til å skrive på en vakker og stemningsfull måte.
Til tross for hans upåklagelige skrivestil, menneskelige reaksjoner fra karakterene og detaljerte beskrivelser, kan boken «The Sea» av forfatter John Banville være kjedelig. Selv om jeg liker subjektivisme og introspeksjon i litteraturen, opplever jeg at Banville ikke klarer å få kontakt med leseren. Mangelen på oppriktighet i fortellingen og mangelen på konsistens hos hovedpersonen gjør at romanen mangler sjel. Videre lykkes ikke forbindelsen mellom de to epokene som presenteres og utfallet på de siste sidene å generere den ønskede følelsen. Til tross for noen intense scener og forfatterens evne til å skape stemninger, er «Havet» en bok som lett kan glemmes.
Kritikk
Etter min mening er romanen «The Sea» av forfatter John Banville et verk som skaper blandede følelser. På den ene siden er det ubestridelig at Banville har et eksepsjonelt talent for å skrive, med karakterer som opplever menneskelige følelser og upåklagelige beskrivelser. Videre er hans personlige tilnærming til skjønnlitteratur og hans evne til å komponere et argument gjennom påfølgende trykk beundringsverdig. Men jeg må også innrømme at denne romanen kjedet meg noen steder, og jeg fant den uoppriktig i sin representasjon av følelser. Det ser ut til å være overdreven beskjedenhet hos forfatteren som hindrer ham i å reflektere sine sanne bekymringer, noe som resulterer i en konstruksjon som er meningsløs og som mangler sjel. Selv om romanen forbedres etter hvert som den skrider frem, inneholder intense scener og bruker sanseeffekter på bemerkelsesverdige måter, klarte den ikke å opprettholde interessen min gjennom å lese den.
Hovedpersonen i historien er en selvmotsigende, kalkulerende og materialistisk karakter, men med en følsom ånd som konstant kjemper med verden. Hans eksistensielle kvaler over hans kones død, hans ambivalente forhold til datteren og hans tidligere konflikter er sammenvevd i handlingen. Imidlertid er preteen-fortiden og dens høyspenningsøyeblikk uinteressante og mangler følelsesmessig innvirkning. Selv om det på de siste sidene er et forsøk på å forene fortid og nåtid, klarer det ikke å vekke den ønskede følelsen. Selv om romanen har høydepunkter og forfatteren viser imponerende teknisk dyktighet, må jeg innrømme at jeg endte opp med å la boken ligge glemt på et skap i over en uke, noe jeg tror ikke utelukkende er min feil.
Selv om forfatteren viser stort talent og teknisk dyktighet, gjør mangelen på oppriktighet i representasjonen av følelser og mangelen på sjel i konstruksjonen av historien den mindre fengslende. Til tross for dens intense øyeblikk og bemerkelsesverdige beskrivende stil, klarte ikke romanen å holde oppmerksomheten min gjennom hele lesingen. Jeg kan imidlertid forstå at andre kanskje setter mer pris på det enn meg, siden litteraturkunsten er subjektiv og hver leser kan ha en annen opplevelse.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.