«Jeg husker» av Georges Perec er en unik utforskning av minnet, komponert som en serie med vignetter introdusert av uttrykket «Jeg husker.» I motsetning til andre forfattere som tar i bruk dette formatet, streber Perec etter å eliminere subjektivitet fra minnene hans, og presenterer i stedet upersonlige detaljer om navn, steder og situasjoner som kan være fremmede for leseren. Denne tilnærmingen resulterer i en dehumanisert leseopplevelse, men det er nettopp denne litterære eksperimenteringen som gjør Perecs arbeid spennende. «Jeg husker» er skrevet i stil med OuLiPo-gruppen, kjent for sine litterære begrensninger og kreative begrensninger, og utfordrer de konvensjonelle grensene for historiefortelling. Selv om det kanskje ikke appellerer til de som søker en tradisjonell fortelling eller en gledelig Les mer
«Jeg husker» er en bok som faller innenfor undersjangeren minner, og er en samling minner laget i små avsnitt startet med uttrykket «Jeg husker.» Dette formatet, initiert av Joe Brainard i 1970, ble adoptert av Georges Perec og senere av andre artister som Marcello Mastroianni og Zeina Abirached. Hvem som helst kan lage sitt eget spesielle «jeg husker», siden modellen allerede eksisterer og alle kan fylle den med de minnene de ønsker.
Perecs bok består av 480 minner, som er ganske spontane inntrykk av scener, karakterer og sensasjoner og ikke forseggjorte og konsistente minner. I motsetning til andre «jeg husker»-forfattere, søker Perec å strippe minnene sine for subjektivitet, så vi finner ikke spesifikke personlige minner, men heller navn, steder og situasjoner som kan være fremmede for leseren, spesielt hvis han ikke er fransk.
Det som gjør Perecs «Jeg husker» forskjellig fra andre er måten den tømmer formatet for subjektivitet. Selv om teknikken med å samle minner og presentere dem i små doser er nyskapende, har det personlige i dette tilfellet blitt eliminert og fokuset har vært på det anekdotiske. Dette kan resultere i en dehumanisert leseopplevelse, men litterært sett er det interessant. Videre viser dette en påvirkning fra den litterære gruppen OuLiPo, som Perec var medlem av, kjent for sine litterære eksperimenter og formelle restriksjoner.
Når det gjelder leseropplevelse, kan de som leter etter en historie eller innhold som gir glede eller berikelse bli skuffet over boken. Men for de som leter etter noe annerledes og et forsøk på å utfordre grensene til det vanlige, kan boken være interessant. I tillegg løftes muligheten for at hver leser lager sin egen versjon av «Jeg husker». På den annen side kommer det kritikk mot utgaven av boken på grunn av antall sider med lite tekst og prisen som anses som støtende.
Selv om det kan være umenneskeliggjørende, er det fra et litterært synspunkt interessant og viser en påvirkning fra den litterære gruppen OuLiPo. Leseropplevelsen kan variere, men de som leter etter noe annerledes kan finne boken interessant. Utgaven av boken er imidlertid kritisert på grunn av antall sider med lite tekst og prisen som anses som støtende.
Hvis du leter etter noe annerledes, en bok som utfordrer konvensjonens grenser, så er «I Remember» av Georges Perec en lesning verdt. Selv om den kan skuffe de som leter etter en tradisjonell historie, tilbyr denne boken en unik opplevelse ved å presentere en samling fragmenterte minner strippet for alle personlige elementer. Gjennom disse spontane inntrykkene klarer Perec å skape en nesten dehumanisert psykologisk øvelse, som endrer det grunnleggende for det anekdotiske. Videre tilfører Perecs eksperimentelle stil, som minner om forfatterne i OuLiPo-gruppen, et spennende element til dette arbeidet. For alt dette er «Jeg husker» en interessant og original lesning som vil få deg til å reflektere over hukommelsen og måten vi husker på.
Selv om Georges Perecs «I Remember» anses som en interessant bok for sin formelle eksperimentering og dehumaniserte tilnærming til minner, er det ett negativt poeng som kan gjøre boken ikke verdt å lese. Det handler om mangelen på følelsesmessig tilknytning som leseren kan oppleve når han møter fragmenterte minner og referanser som ikke er gjenkjennelige utenfor den franske konteksten. Dette kan være skuffende for de som leter etter en historie med karakterer og rikt innhold. Dessuten kan bokens høye pris, kombinert med at mange sider kun inneholder noen få linjer med tekst og at det finnes nummerfeil i de forklarende notatene, få leseren til å føle seg litt stiv.
Kritikk
Jeg kom over «Je me souviens» mens jeg søkte etter nye bokanbefalinger å lese, og selv om førsteinntrykket mitt var intriger, har jeg blandede følelser for det. Ideen om å samle minner gjennom løse fragmenter, med uttrykket «jeg husker» som en rød tråd, kan være interessant som et litterært eksperiment. Men da jeg leste Perecs minner, innså jeg at de var så korte og fragmenterte at jeg ikke klarte å koble følelsesmessig med noen av dem. Hvor var de viktige øyeblikkene i Perecs liv? Hvor var minnene som virkelig fikk gjenklang hos leseren?
Selv om jeg forstår at Perec kan ha ønsket å strippe minnene hans for subjektivitet, tror jeg dette trekker ned boken. Til slutt blir «Je me souviens» en liste over navn, steder og situasjoner som ikke sier noe til leseren, spesielt hvis vi ikke er fransktalende. Jeg føler at denne teknikken har mer litterær enn vitenskapelig fortjeneste, og jeg lurer på om Perec var mer interessert i formell eksperimentering enn i å fortelle en historie eller formidle en personlig opplevelse. Videre virker utgaven av Impedimenta, selv om den er estetisk upåklagelig, støtende i pris med tanke på at boken har mange sider med kun fem eller seks linjer med tekst. Jeg tror også at de forklarende notatene bør være nederst på siden og bør være mer rikelig, siden noen av dem er ubehagelige å være på slutten av boken.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.