I «Spekulasjon» av Thomas Wolfe vender John tilbake til hjembyen for å se de transformative effektene av spekulasjoner og urban boom. Byen er fylt med rask rikdom, eiendomsavtaler, høye kraner og lyssky interesser, som til og med fører til klager på plassering av en kirkegård. Teksten unnlater imidlertid å fordømme disse problemene. Den svake fremstillingen av Johns familie og en feilplassert scene med en åpnet kiste trekker ytterligere ned historien. Transaksjonene føles som et brettspill snarere enn virkelighet, noe som gjør romanen totalt sett uinspirerende og grunne. En mer journalistisk tone kunne kanskje gitt «Spekulasjon» større betydning, men slik det står, klarer ikke Wolfe å imponere. Lesere anbefales å søke dybde og stimulerende konklusjoner andre steder.
Det har hendt meg at jeg ikke alltid finner verk som tilfredsstiller meg, til tross for noen uavhengige utgiveres innsats for å gjenopprette nedrykkede forfattere. Dette er tilfellet med Thomas Wolfe. Selv om jeg har hatt muligheten til å lese to av romanene hans og var skuffet over begge, bestemte jeg meg for å gi ham en tredje sjanse. Kanskje er det bare et spørsmål om sannsynlighet, men mine møter med hans mindre forførende verk har absolutt skuffet meg. Jeg kan ikke annet enn å føle meg litt koblet fra stilen og temaene.
Denne gangen kom jeg over den ukonvensjonelle oversettelsen av originaltittelen «Boom Town». Videre syntes jeg det var forvirrende at en historie som virket sekundær nå ble plassert i forgrunnen. Handlingen følger John, som vender tilbake til hjembyen og observerer endringene som spekulasjoner og urban boom forårsaker. Rask rikdom, eiendomsbytte, kraner overalt og lyssky interesser. Det er til og med klager på plasseringen av en kirkegård, som forstyrrer spesielle interesser, eller på nabolagene der den svarte befolkningen bor. Teksten ser imidlertid ikke ut til å helle mot noen av disse temaene. Johns familiehistorie er svak og scenen der de åpner en kiste virker rett og slett malplassert. Transaksjonene er mer som et brettspill enn virkeligheten, og generelt sett er tonen i romanen uinspirerende.
Det tok meg ikke lang tid å fullføre denne lesingen, ikke en gang en time. Den går ikke i dybden slik synopsis antyder og gir ikke nye konklusjoner. Det minner oss ganske enkelt om at spekulasjoner bare forverrer ubalanser. Familiehistorien som er innebygd i handlingen tilfører ikke mye. Kanskje, hvis forfatteren hadde valgt en mer journalistisk tone i stedet for lyrisk, ville han gitt verket større betydning. Beskrivelsen av landskapene og idylliske ungdomsstedene forvandlet til asfaltert terreng er interessant og eksemplarisk, men som helhet er romanen ubalansert, spredt og uten et definert formål. Nok en skuffelse: denne Wolfe klarer ikke å vinne meg.
Romanene hans mangler dybde, virker spredte og byr ikke på nye eller stimulerende konklusjoner. Selv om temaet spekulasjoner og urbanisering i «Boom Town» kan være interessant, etterlater utviklingen av historien og karakterene mye å være ønsket. Av denne grunn kan jeg ikke anbefale å lese denne romanen av Wolfe.
Til tross for kritikken og skuffelsene jeg har hatt med verkene til Thomas Wolfe, erkjenner jeg at det er et positivt poeng som gjør «Boom City» verdt å lese. Og det er forfatterens detaljerte og realistiske beskrivelse av virkningen av urban spekulasjon og endringen fra en liten by til et blomstrende bysentrum. Gjennom Johns historie vises de lyssky transaksjonene og egeninteressene som omgir denne prosessen. Selv om hovedplottet og familiehistorien er svak, klarer Wolfe å skape et komplett landskap av den eksploderende byen og dens innvirkning på samfunnet. Til tross for de tekniske manglene og mangelen på et definert formål, er denne detaljerte og realistiske beskrivelsen et bemerkelsesverdig poeng av arbeidet som gjør det verdt å gi det en sjanse.
Når det gjelder «Boom Town» av Thomas Wolfe, er et av de negative punktene hvorfor boken ikke er verdt å lese, dens mangel på definisjon når det gjelder plottet og mangelen på dybde i konklusjonene den gir. Til tross for at den presenterer en historie som foregår i en by midt i en økonomisk og spekulativ boom, klarer ikke teksten å komme noen vei, og etterlater leseren med en følelse av spredning og uten en klar hensikt. Historien om hovedpersonens familie, selv om den prøver å gi konsistens, bidrar egentlig ikke til utviklingen av hovedplottet og føles ubalansert. Totalt sett fremstår «Boom Town» som en skuffende lesning som ikke klarer å engasjere eller tilfredsstille leseren.
Kritikk
Jeg synes det er interessant hvordan redaktøren av denne nettsiden uttrykker sin personlige og kritiske mening om boken «Boom Town» av Thomas Wolfe. Selv om han understreker betydningen av uavhengige utgivere i gjenopprettingen av glemte forfattere, nevner han at det noen ganger er vanskelig å knytte seg til bestemte forfattere, stiler eller temaer. I dette tilfellet nevner han vanskelighetene hans med å stille inn verkene til Thomas Wolfe, selv etter å ha hatt en tidligere skuffelse med et annet verk av forfatteren.
Redaktøren trekker frem negative sider som for eksempel oversettelsen av boktittelen, som han mener passer dårlig med den engelske originalen. I tillegg nevner han at historien i forgrunnen ikke klarer å fange interessen hans og ikke går tydelig i noen av retningene, noe som gjør at han føler at den generelle tonen i boken er uinspirerende. Han kritiserer også historien til hovedpersonens familie, og anser den som svak og uten å bidra med noe relevant til handlingen.
Tenk på at boken er ubalansert, spredt og ikke har noe definert formål.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.