I Patrick Süskinds «Duen» blir Jonathan Noels verdslige liv som bankhvelvvakt opphevet av en uventet hendelse, som fører ham på en buktende reise og stiller spørsmål ved selve hans eksistens. Gjennom bitende og tidvis skatologisk humor tilslører Süskind gripende dramatiske situasjoner som kan forringe historiens sammenheng. Til tross for det fengslende potensialet er handlingen uregelmessig og unødvendige situasjoner hoper seg opp. Mens Jonathan navigerer i kaoset i en verden i oppløsning, utforsker Süskind de dype virkningene av en tilsynelatende triviell hendelse på en vanlig persons eksistens. Den satiriske og tidvis sykelige tonen undergraver imidlertid fortellingens dybde og styrke. Selv om det er lysende øyeblikk, er historien skjemmet av overflødige hendelser som ser ut til å bare fylle sider uten å bidra til den generelle utviklingen. Selv om den deler likheter med Süskinds suksessroman «Parfyme», klarer ikke «Duen» å oppnå samme nivå av soliditet og sammenheng.
Jonathan Noel er en ingen som lever et metodisk og ensomt liv som bankvakt. Imidlertid blir rutinen hans avbrutt av en liten hendelse som ryster ham følelsesmessig og fysisk. Mens omgivelsene hans faller fra hverandre, finner Jonathan seg selv i å vandre planløst og stiller spørsmål ved alle hans vissheter. Gjennom bitende og til tider skatologisk humor slører Süskind ut subjektivt dramatiske situasjoner, noe som kan påvirke mangelen på sammenheng i historiens utvikling. Selv om forslaget er attraktivt, blir historien uregelmessig og overflødige situasjoner hoper seg opp.
Livet hans endres når en liten hendelse utløser en rekke hendelser som får ham til å stille spørsmål ved sin rutine og sin egen eksistens. Mens omgivelsene hans smuldrer, finner Jonathan seg selv i å vandre planløst og møte nye ulykker. Gjennom bitende og til tider skatologisk humor slører Süskind ut subjektivt dramatiske situasjoner, noe som kan påvirke sammenhengen i historien. Selv om det har strålende øyeblikk, generelt, er utviklingen av plottet uregelmessig og overflødige situasjoner samler seg. «La paloma» presenterer et attraktivt forslag, men klarer ikke å utvikle seg med den nødvendige soliditet og innlevelse.
Gjennom karakteren til Jonathan Noel utforsker Süskind virkningen av en tilsynelatende ubetydelig hendelse på livet til en vanlig person. Imidlertid kan den humoristiske og noen ganger eskatologiske tonen trekke ned styrken og dybden i handlingen. Selv om det er strålende øyeblikk, er det også overflødige situasjoner som ser ut til å fylle sider uten å bidra til den totale utviklingen. Til tross for likhetene med suksessromanen «El parfyme», klarer ikke «La paloma» å oppnå samme soliditet og sammenheng i fortellingen.
En av grunnene til at «Duen» av Patrick Süskind er verdt å lese, er på grunn av bruken av humor og ironisk tone som forfatteren bruker gjennom hele historien. Denne måten å fortelle på gjør dramatiske situasjoner uskarpe og øker virkningen deres, noe som gjør historien morsom og underholdende. I tillegg gir humoren også et lett og annerledes preg på romanen, og skiller den fra andre lignende verk.
Et av de negative punktene til at boken «Duen» av Patrick Süskind ikke er verdt å lese, er dens noe uregelmessige utvikling. Gjennom historien er det ikke klart hvilken vei historien tar, og dette kan føre til forvirring for leseren. Selv om den har strålende øyeblikk, som den minneverdige «siste kveldsmaten» på et lite hotell, er det andre øyeblikk som er overflødige og gir følelsen av at sider fylles med unødvendige situasjoner. Dette fører til at tilnærmingen til romanen blir usammenhengende og det er ingen sammenheng og kraft i utviklingen. Sammenlignet med «Parfymen» er denne historien mindre solid og virker mer som skisser på en første idé som kunne vært utviklet med mer sammenheng og energi.
Kritikk
«Duen» av Patrick Süskind er en roman som, selv om den har et attraktivt forslag, er noe uregelmessig i utviklingen. Hovedpersonen, Jonathan Noel, presenteres som en vanlig og ensom karakter, hvis liv blir endret av en mindre hendelse som utløser en rekke uventede situasjoner. Gjennom hele historien bruker Süskind humor for å viske ut subjektivt dramatiske situasjoner, som kan være søte, men som også kan tappe for mye av historiens tragiske komponent. Selv om romanen har strålende øyeblikk, som den minneverdige «siste kveldsmaten» på et lite hotell, er det også overflødige situasjoner som gir følelsen av at de hoper seg opp for å fylle sider. Tilnærmingen til historien er usammenhengende og det er ikke klart hvilken vei historien tar. Sammenlignet med «Parfymen», Süskinds tidligere vellykkede verk, føles «The Dove» mindre solid, mer som slag på en første idé som kunne vært utviklet med mer sammenheng og energi.
Selv om den har bemerkelsesverdige øyeblikk og en humoristisk tone som gir den en viss appell, er historien preget av overflødige situasjoner og mangel på sammenheng i utviklingen. Süskind ser ut til å ha mistet veien på et tidspunkt, og resultatet er et usammenhengende plot som ikke klarer å nå sitt fulle potensial. Til tross for dette er det fortsatt et verk verdt å lese for de som liker Süskinds stil og er ute etter en underholdende lesning, men kanskje ikke så sjokkerende som «Parfymen».
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.