Oppdag den kjølige historien om «Snø» av Maxence Fermine, en roman som følger den poetiske stilen og det japanske temaet til suksessen «Silk» av Alessandro Baricco. Mens historien om en ung kvinne, Yuko Akita, som er lidenskapelig opptatt av haiku og snø, i utgangspunktet kan intrigere, blir det klart at «Snø» er en åpenbar etterligning av forgjengeren. Med samme rytme og struktur som «Silk» kommer «Snø» til kort med originalitet, og etterlater en bitter smak i kjølvannet. Til tross for Fermines prisverdige skriveferdigheter, har hans parasittiske holdning til litteratur og mangel på autentisitet etterlatt en varig innvirkning på denne leseren. For en virkelig tilfredsstillende og autentisk opplevelse, hold deg til det originale kunstverket, «Silke», og unngå den skuffende «Snø.»
Etter min erfaring som leser har jeg sjelden følt meg så avsky av en roman som jeg gjorde med «Snø». Forfatteren, Maxence, ser ut til å ha tatt som en strategi for å skamløst imitere stilen til suksessromanen «Silk» av Alessandro Baricco.
Historien om «Snø» følger et veldig likt format som «Silke»: poetisk prosa, japansk tema, en kort lengde på bare 100 sider, som ville blitt redusert til det halve hvis de tomme mellomrommene ble eliminert. Ikke bare det, men til og med Bariccos synkoperte stil har blitt skamløst kopiert. Hovedpersonen i «Silk», Hervé Joncour, er erstattet av Yuko Akita i «Snow», en ung kvinne som brenner for haiku og snø. Maxence har tydeligvis forsøkt å utnytte suksessen til «Silk», men dens mangel på originalitet og åpenbar imitasjon har etterlatt en bitter smak i munnen min.
Det som frustrerer meg mest med «Snø» er Maxences parasittiske holdning til litteratur. Det er tydelig at han har identifisert en litterær trend eller mote, og har grepet muligheten for personlig vinning. Denne typen oppførsel er noe jeg ikke kan tolerere hos en forfatter. Selv om jeg må innrømme at kvaliteten på Maxences forfatterskap ikke er dårlig, tror jeg han kunne blitt en god forfatter hvis han la disse fornærmende imitasjonene bak seg. Men denne første fiaskoen og sammenligningen av forfatteren med Coelho som jeg har lest på Wikipedia, har gjort at jeg totalt har mistet interessen for å gi den en ny sjanse. Jeg holder meg helst unna «Snø» og leser «Silke» i stedet.
Selv om forfatteren, Maxence, viser dyktighet som forfatter, har hans parasittiske holdning og mangel på originalitet gitt meg en følelse av avsky overfor denne romanen. I stedet for å kaste bort tid på «Snø», anbefaler jeg på det sterkeste å lese det originale verket, «Silk», som tilbyr en mye mer tilfredsstillende og autentisk opplevelse.
Det eneste positive punktet som boken «Snø» er verdt å lese for, er dens poetiske og lyriske stil som, til tross for at den bare er en imitasjon av Bariccos verk «Silk», viser at forfatteren, Maxence Fermine, har litterære ferdigheter. Dette forsøket på å utnytte en annen forfatters suksess og sammenligningen med Coelho gjør imidlertid «Snø» til et ekkelt verk som ikke er verdt å lese. I stedet er det bedre å bruke tiden din på å lese det sanne originalverket, «Silke».
Et av de negative punktene til at boken «Snø» ikke er verdt å lese, er at den er en åpenbar kopi av romanen «Silk» av Alessandro Baricco. Forfatteren, Maxence Fermine, ser ut til å ha utnyttet suksessen til det italienske verket til å prøve å gjenskape det, uten å bidra med noe nytt eller originalt. Selv om det ikke kan nektes at Fermine har talent som forfatter, gjør hans mangel på autentisitet og hans forsøk på å hoppe på en litterær kjepphest ham til en litterær parasitt. Det er uheldig å se en lovende forfatter kaste bort potensialet sitt på fornærmende imitasjoner. Derfor, i stedet for å kaste bort tid med «Snø», er det bedre å velge å lese «Silke» og nyte det ekte originale mesterverket.
Kritikk
Snow, av Maxence Fermine, er en roman som er motbydelig i sitt åpenbare forsøk på å imitere Alessandro Bariccos bestselgende verk, Silk. Det er tydelig at forfatteren bestemte seg for å utnytte Sedas suksess for å få en plass på det litterære markedet, uten å bry seg om å tilby noe originalt eller autentisk.
Romanen er en åpenbar kopi av Seda, som bruker lignende poetisk prosa, et japansk tema og en kjærlighetshistorie på tvers av tid og rom. Han tar til og med friheten til å kopiere Bariccos synkoperte stil, noe som bare forsterker Fermines mangel på originalitet og kreativitet.
Personlig har få romaner gjort meg så sint som Snow. Det plager meg ikke at en forfatter kan lykkes ved å etterligne andre, men det jeg ikke tåler er de som utnytter en litterær kjepphest for å tjene penger uten å tilby noe nytt eller verdifullt for leseren.
Det er skuffende at Maxence Fermine ikke brukte talentene sine til å lage en egen historie, som du kan se at han har ferdigheter som forfatter. Denne første skuffelsen og sammenligningen med Coelho, som jeg fant på Wikipedia, får meg imidlertid til å gi avkall på ideen om å gi den en ny sjanse.
I stedet for å kaste bort tid på Snow, vil jeg anbefale å lese Silk, det ekte originalverket som har inspirert mange lesere og forfattere.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.