London fields

Martin Amis

En anmeldelse av Rebeca Tamboleo

Oppdag dypet av menneskelig fordervelse og høydene av fortellergeni i Martin Amis’ roman, «London Fields.» Ved første øyekast kan det virke som en klassisk detektivhistorie med en morder og hans offer. Amis undergraver imidlertid raskt disse forventningene, og fokuserer på de intrikate forberedelsene som førte til forbrytelsen i stedet for selve etterforskningen. Historien er satt på bakgrunn av den forestående apokalypsen, og karakterene er alle mangelfulle og komplekse. Fra den hensynsløse og manipulerende Nicola Six til den ulykkelige og uskyldige fyren, er hver karakter dypt forankret i sine egne laster og kamper. Selv om det ikke alltid er lett eller behagelig å lese, gjør den mesterlige utviklingen av plot og karakter «London Fields» til en virkelig bemerkelsesverdig roman. Ikke gå glipp av muligheten til å oppleve Amis’ litterære glans.

Uten tvil er ironi en av de største dydene en romanforfatter kan ha. Denne etiske og estetiske avstanden fra karakterene unngår idealisering og overdreven sentimentalitet. Et perfekt eksempel på dette er Martin Amis og hans roman London Fields. Den ble anbefalt til meg av en venn som vanligvis har lignende smak som min, og jeg kan si at jeg ikke ble skuffet i det hele tatt. Den regnes som Amis beste roman og en av de beste de siste 25 årene.

Til å begynne med ser London Fields ut til å være en detektivroman, med en morder, Keith Talent, en skruppelløs underklassekarakter, og en myrdet kvinne, Nicola Six, en forførende og manipulerende kvinne. Handlingen blir imidlertid raskt undergravd. Forbrytelsen er ennå ikke begått, og romanen fokuserer på forberedelsene, snarere enn etterforskningen. Videre er det Nicola Six som tar tømmene i handlingen, og viser nesten overnaturlig list og dyktighet. Hun har bestemt seg for å dø på sin 35-årsdag.

Fields of London er en hard, trist og overveldende roman. Det er satt midt i panikken fra årtusenskiftet og den mulige planetariske katastrofen som karakterene kaller «Krisen». Ingen av karakterene er gode: Keith er en tyv, en frekk og en overgriper; Nicola er grusom, kald og ufølsom; fortelleren er egoistisk, usikker og upålitelig; Den eneste du kan synes synd på er Guy, som blir ignorert av sin kone, lemlestet og stadig misbrukt av sin hyperaktive sønn, og forført og lurt av Nicola på den mest smertefulle måten som mulig. Imidlertid gjør hans uskyld og mangel på nerve ham til en ubehagelig karakter.

Det er ikke lettlest eller alltid hyggelig, men utviklingen av handlingen og karakterene er virkelig mesterlig. Selv om slutten kan være litt skuffende, er det definitivt verdt å gå inn i denne verden og oppleve genialiteten til Martin Amis.

Martin Amis demonstrerer sine ferdigheter som forfatter med London Fields, en roman som skiller seg ut for sin ironi og grusomhet mot karakterene. Gjennom et undergravd politikomplot introduserer Amis oss for skruppelløse og moralsk tvilsomme karakterer som holder oss hekta til slutten. Selv om romanen kan være hard og overveldende, er den intens og kraftfull, med upåklagelig konstruksjon av handlingen og karakterene. Uten tvil er den verdt å lese for elskere av samtidslitteratur.

Et negativt aspekt som gjør at «London Fields» ikke er verdt å lese, er mangelen på karakterer som du kan føle med eller føle en viss forbindelse med. Alle karakterene som presenteres i romanen er ubehagelige, grusomme og uverdige til sympati. Fra småtyven Keith til den manipulerende Nicola, til den egoistiske fortelleren og den naive fyren, ingen av dem er hyggelige å følge eller til og med forstå fullt ut. Denne mangelen på interessante karakterer som det kan etableres en følelsesmessig forbindelse med, gjør leseopplevelsen noe kald og lite givende.

Kritikk

For min smak går Martin Amis over bord i sin grusomhet mot karakterene sine i romanen London Fields. Mens ironi kan være en dyd i å skrive, ser det ut til at Amis liker å mishandle og ydmyke alle karakterene hans uten unntak. Selv om boken ble anbefalt til meg som et av de beste verkene de siste 25 årene, var det vanskelig for meg å koble meg til historien og karakterene på grunn av mangelen på sympati de genererte i meg. Boken presenteres i utgangspunktet som en detektivroman, men den undergraver raskt sjangerens koder og fokuserer mer på forberedelsen av forbrytelsen enn på etterforskningen. Videre ledes handlingen av den manipulative Nicola Six, som bestemmer seg for å dø på sin 35-årsdag, og etterlater de andre karakterene i en tilstand av konstant usikkerhet og usikkerhet.

Fields of London er en hard og overveldende roman, hvor det ikke er noen karakter vi kan anse som god. Alle har sine feil og avskyelige handlinger. Keith Talent er en tyv og overgriper, Nicola er grusom og kald, fortelleren er egoistisk og usikker, og Guy Clinch, den eneste vi kunne synes synd på, er ubehagelig på grunn av sin overdrevne godtroenhet og mangel på personlighet. Handlingen utspiller seg i sammenheng med tusenårsskiftet og en mulig planetarisk krise, noe som tilfører historien enda mer spenning. Til tross for intensiteten og mestringen som Amis bygger handlingen og karakterene med, er slutten litt skuffende.

0 Kommentarer

På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Vi setter pris på ditt bidrag og ber deg respektere våre retningslinjer. Husk at felt merket med * er obligatoriske.