Ute av stand til å komme videre enn de første sytti sidene, finner anmelderen Juan Benets «I mørket» (1989) frustrerende ugjennomtrengelig, til tross for høye forventninger og strålende anbefalinger som sammenligner den med verk av Faulkner og Proust. Romanens surrealistiske og eksperimentelle stil, dominert av tette, gåtefulle dialoger mellom to kvinner i et mystisk rom, viser seg å være utfordrende for anmelderen, som forblir rådvill over dets abstrakte språk og ugjennomsiktige symbolikk. Mens hyllet for sin litterære fortjeneste, avskrekker romanens utilnærmelige innhold anmelderen fra å anbefale den til de som søker tilgjengelig og tilfredsstillende litteratur.
Romanen jeg prøvde å lese, utgitt i 1989, virket ugjennomtrengelig og frustrerende. Selv etter tre forsøk har jeg bare klart å komme meg til de første sytti sidene. I løpet av en måned, under omstendigheter som ligner de som har tillatt meg å fullføre andre bøker, har jeg ikke gjort noen videre fremgang. Jeg synes det er skuffende å ikke kunne fullføre denne anmeldelsen, siden jeg hadde lest gode anmeldelser om Madrid-forfatteren og forventningene var høye. Til og med på baksiden, der Faulkner og Proust er nevnt, står det at denne romanen er en av forfatterens beste og en av samtids skjønnlitteraturens store tekster på ethvert språk. Dette øker bare min frustrasjon og sinne.
Handlingen i romanen fokuserer på dialogen mellom to kvinner, en tante og niesen hennes, som reflekterer over den nært forestående ankomsten til en budbringer. Dialogen foregår i et rom etter et møte med en regnskapsfører som forlater rommet. Tanten tar ledelsen i samtalen, advarer niesen om budbringeren og monologer lenge , mens niesen gir korte svar som antyder et merkelig hierarkisk forhold mellom dem. I tillegg er det andre kapitler som endrer rammen og utfyller handlingen, for eksempel et som foregår i en slakterbutikk.
Stilmessig har romanen en surrealistisk og eksperimentell tone, der det ikke nødvendigvis skjer noe konkret. Benet ser imidlertid ikke ut til å etablere en forbindelse med leseren. Dialogene i rommet, som er kjernen i romanen, blir tette og tunge, dominert ikke bare av abstraksjon, men også av en gåtefull strømning jeg ikke har klart å forstå. Selv om forfatterskapet kan være upåklagelig litterært sett, blir det fiendtlig i innholdet.
Til tross for de positive anmeldelsene og de første forventningene, har jeg ikke klart å komme videre enn de første sytti sidene. Den komplekse og kryptiske dialogen, sammen med en surrealistisk og eksperimentell stil, har gjort det vanskelig for meg å koble meg til handlingen og karakterene. Selv om jeg anerkjenner forfatterens litterære dyktighet, kan jeg ikke anbefale denne romanen til de som leter etter en tilgjengelig og tilfredsstillende lesning.
Selv om det kan være vanskelig og forvirrende å lese denne romanen, er det verdt å fordype seg i den for det forsiktige språket og den litterære eksperimenteringen som forfatteren bruker. Gjennom dialogen mellom de to kvinnene skaper Benet en surrealistisk atmosfære som utfordrer tradisjonelle narrative konvensjoner. Selv om det ikke skjer noe spesifikt, presenterer denne romanen en intellektuell og språklig utfordring som kan være fascinerende for lesere som er interessert i å utforske nye litterære uttrykksformer.
Dessverre er et av de negative punktene som gjør at denne boken ikke er verdt å lese dens ugjennomtrengelighet. Gjennom de første sytti sidene møtte jeg uforståelige ord og et forvirrende plot som hindret min fremgang i lesingen. Til tross for de gode anmeldelsene og forventningene som ble generert av bakdekselet, klarte jeg ikke å koble meg til historien og syntes den var frustrerende. Dialogene mellom de to kvinnene, som synes å bære tyngden av fortellingen, blir tette og tunge, og mangelen på tydelig og tilgjengelig språk gjør det enda vanskeligere å forstå handlingen.
Kritikk
Denne romanen, hvis tittel jeg ikke vil nevne, har vært en skikkelig skuffelse for meg. Til tross for at jeg har lest strålende anmeldelser av den, kan jeg ikke unngå å føle meg frustrert over min manglende evne til å komme inn i handlingen. Historien dreier seg om en dialog mellom to kvinner, tante og niese, som reflekterer over den nært forestående ankomsten til en budbringer. Denne dialogen blir imidlertid tett og tung, og i stedet for å knytte seg til leseren, blir den en kryptisk og ugjennomtrengelig strøm.
Forfatterens prosa er utvilsomt litterær og formelt sett kan dens upåklagelighet ikke benektes. Dette veier imidlertid ikke opp for mangelen på følelsesmessig tilknytning til historien. Dessuten gir den stadige inkluderingen av sjeldne og kompliserte ord på de første sidene bare en større vanskelighetsgrad til lesingen. Selv om jeg erkjenner at denne romanen har sine lojale fans, kan jeg personlig ikke anbefale den til lesere som søker en tilgjengelig og givende litterær opplevelse.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.