«Silkeormen» av Robert Galbraith, alias J.K Rowling, vekker nysgjerrighet rundt forfatterens valg om å bruke et pseudonym. Gjorde hun det av usikkerhet eller bare for å ha det gøy og holde identiteten sin skjult? Selv om det er klart at Rowling ikke trenger pengene, lurer man på om hun søker samme suksess i andre sjangere og om egoet hennes driver kreativiteten hennes. Denne anmeldelsen deler overraskelsen over å oppdage Rowlings forfatterskap og stiller spørsmål ved om hun kunne ha opprettholdt sin anonymitet og latt «Galbraith» stå på litterær fortjeneste alene. Vil «Silkeormen» føre til samme suksessnivå som Harry Potter, eller er det et feiltrinn? Les videre for å finne ut. (Merk: Denne bokomtalen er for den originale engelske versjonen «The Silkworm.»)
Boken det er snakk om er «The Silkworm», skrevet av Robert Galbraith, pseudonym til J.K Rowling. Det er imidlertid påfallende at dette faktum avsløres på bokklaffen. Spørsmålet oppstår om hvorfor Rowling har bestemt seg for å bruke et pseudonym og om dette skyldes usikkerhet eller rett og slett en måte å leke på og skjule identiteten hennes. Selv om det er klart at Rowling ikke trenger pengene, stilles det spørsmål ved om hun søker samme suksess på andre områder og stemmer. Det er spekulasjoner om at det kan være et spørsmål om ego eller at kreativiteten hans er så intens at han ikke kan la verden ignorere det som foregår i hodet hans. Forfatteren av kommentaren deler sin overraskelse og antyder at Rowling kunne ha opprettholdt hennes anonymitet og sett om Galbraith seiret på litterær fortjeneste.
Forfatteren reflekterer over forventningene som er skapt rundt boken og Rowlings rekordskifte. Selv om forfatteren anser Rowling for å være gyldig i andre sjangre, forsikrer han at hun ikke vil bli en sofistikert forfatter som DeLillo eller Pynchon. Muligheten nevnes at Rowling streber etter å bli den nye Stieg Larsson, forfatter av den vellykkede «Millennium»-trilogien. Imidlertid anser forfatteren dette valget som en feil og vil ikke føre til suksessnivåene til Harry Potter. Forfatteren bemerker at han, som far til to Harry Potter-fans, ikke finner Rowling/Galbraiths forfatterskap overbevisende utenfor dets naturlige habitat. Til tross for å ha lest 70 sider av romanen, føler ikke forfatteren det minste ønske om å fordype seg i de over 400 som gjenstår.
Eksterne lenker:
– «Silkeormen» på mejorlibrosrecomendados.com: [URL]
En av grunnene til at «Silkeormen» av Robert Galbraith er verdt å lese, er på grunn av forfatterens evne til å skape et spennende plot fullt av mystikk. Fra de første sidene er leseren fordypet i en gåte som gradvis nøstes opp gjennom uventede vendinger og overraskende avsløringer. Måten Galbraith bygger historien på og opprettholder spenningen gjennom hele boken er virkelig fengslende, noe som gjør det vanskelig å legge fra seg og bli fanget av sidene i denne romanen.
Etter min mening er et negativt poeng som gjør at denne boken ikke er verdt å lese at forfatteren, J.K. Rowling, klarer ikke å overbevise som forfatter for voksne. Selv om det er forståelig at hun ønsker å utforske andre registre og bevise seg i ulike sjangre, er hennes forsøk på å gå bort fra stereotypen som gjorde henne berømt lite overbevisende. Uten støtte fra navnet hans, ville denne romanen, hvis den ble publisert, ikke ha samme suksess og ville muligens blitt henvist til bokhandel. Det er ikke helligbrøde å si dette, det er bare åpenbart at alle har sine styrker og kanskje er det å skrive for voksne ikke en av Rowlings sterke sider.
Kritikk
Den personlige og kritiske oppfatningen angående denne teksten er at forfatteren uttrykker sin overraskelse og skuffelse over valget av J.K. Rowling for å bruke pseudonymet Robert Galbraith for å skrive en serie bøker for voksne. Forfatteren stiller spørsmål ved hvorfor Rowling følte behov for å skjule identiteten sin og om dette skyldes en usikkerhet rundt hennes suksess innen andre litterære sjangere. I tillegg kritiserer han Rowlings beslutning om å prøve å være den «nye Stieg Larsson» og antyder at hun burde stole på sin evne som forfatter for voksne, i stedet for å prøve å endre stilen sin for å passe til publikums forventninger.
Forfatteren uttrykker også sin mangel på overbevisning og mangel på interesse for romanen, og sier at hvis det ikke var for Rowlings navn og berømmelse, ville han ikke ha noen motivasjon til å fortsette å lese. Han tror at uten støtte fra navnet hans, ville romanen gå ubemerket hen og vil bli betraktet som en bok henvist til hyllene til antikke bokhandler.
0 Kommentarer
På Leserlyst.com elsker vi at leserne deltar og uttrykker sine meninger. Din stemme er viktig for oss. Føl deg fri til å kommentere og dele dine tanker om denne boken. Vi ser frem til dine tilbakemeldinger.